L’Arabie saoudite dirige la décision de l’OPEP d’abandonner les données de l’AIE alors que les relations avec les États-Unis s’effilochent

  • Les problèmes incluent la révision de la demande mondiale en février
  • Classement du rapport de l’AIE sur la transition énergétique
  • Les membres de l’OPEP+ remettent en question l’indépendance du chien de garde

DUBAÏ, 12 avril (Reuters) – La décision prise par l’Arabie saoudite selon laquelle l’OPEP+ devrait cesser d’utiliser les données pétrolières de l’organisme de surveillance de l’énergie de l’Occident reflète les inquiétudes concernant l’influence américaine sur les chiffres, ont déclaré des sources proches du dossier, ajoutant à la tension sur les liens entre Riyad et Washington.

L’Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés, dont la Russie, un groupe appelé OPEP+, ont jusqu’à présent ignoré les appels occidentaux à augmenter la production pour tenter de faire baisser les prix du pétrole d’environ 100 dollars le baril.

La question est délicate car l’énergie chère, en partie à cause de la guerre de la Russie avec l’Ukraine, a alimenté l’inflation et alors que le président américain Joe Biden fait face à des pressions pour faire baisser les prix records de l’essence aux États-Unis avant les élections de mi-mandat en novembre.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Toute volonté de la part de Riyad et de ses alliés d’aider les États-Unis s’est érodée car Washington n’a pas répondu aux préoccupations du Golfe concernant l’Iran lors des pourparlers nucléaires à Vienne, a mis fin à son soutien aux opérations offensives d’une coalition dirigée par l’Arabie saoudite au Yémen et a imposé conditions sur les ventes d’armes américaines aux États du Golfe.

De plus, Biden n’a pas traité directement avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, le dirigeant de facto du royaume.

Un porte-parole de la Maison Blanche a refusé de commenter.

Dans ce contexte, une discussion technique de l’OPEP+ qui a duré plus de six heures en mars s’est terminée par une décision unanime d’éliminer les chiffres de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) lors de l’évaluation de l’état du marché pétrolier. Lire la suite

La réunion a été coprésidée par l’Arabie saoudite et la Russie et a également participé l’Algérie, l’Irak, le Kazakhstan, le Koweït, le Nigeria, les Émirats arabes unis et le Venezuela, ont indiqué les sources.

La décision est en grande partie symbolique car l’OPEP+ pourrait toujours choisir les chiffres qu’elle utilise parmi six sources non-OPEP pour se forger une opinion sur l’équilibre de l’offre et de la demande sur le marché pétrolier.

Le fait qu’il ait officiellement abandonné les données reflète une accumulation de frustration, ont déclaré six sources, face à ce que l’OPEP + considérait comme le parti pris de l’AIE envers son plus grand membre, les États-Unis.

En particulier, les sources ont cité la forte révision à la hausse de la demande historique de l’AIE en février, ainsi que l’opinion de l’agence sur la quantité de brut russe que les sanctions occidentales retireraient du marché, qu’elles considéraient comme exagérée. Lire la suite

“L’AIE a un problème d’indépendance, qui se traduit par un problème d’évaluation technique”, a déclaré à Reuters l’une des sources directement impliquées dans la décision.

Les sources ont parlé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité de la question.

Les ministères de l’Énergie de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis n’ont pas répondu à une demande de commentaires.

L’une des sources est allée jusqu’à décrire la situation comme une “guerre froide” et a reproché à l’AIE de l’avoir déclenchée.

L’AIE a déclaré à Reuters que son analyse des données était politiquement neutre.

“L’AIE s’efforce de fournir une vision impartiale et indépendante des fondamentaux du marché pétrolier et les considérations politiques n’ont jamais été un facteur dans la façon dont l’agence évalue les perspectives du marché”, a-t-elle déclaré dans une réponse par courrier électronique aux questions.

“Le rapport sur le marché pétrolier comprend des données sur l’offre, la demande et les stocks provenant de sources officielles, complétées par des estimations lorsqu’aucune donnée n’est disponible”, a-t-il déclaré.

NÉ DE LA CRISE

L’AIE a été créée en 1974 pour aider les pays industrialisés à faire face à la crise pétrolière après que l’embargo arabe eut réduit les approvisionnements et fait flamber les prix.

L’organisme, qui regroupe 31 pays industrialisés, conseille les gouvernements occidentaux sur la politique énergétique et compte les États-Unis comme son principal bailleur de fonds.

Il a vu les marchés de l’énergie se transformer depuis sa création, et la relation avec l’OPEP a connu des hauts et des bas.

Même avant l’intensification des tensions cette année, un point d’inflexion pour l’Arabie saoudite et son proche allié les Émirats arabes unis était le rapport de l’AIE avant les pourparlers sur le climat des Nations Unies à Glasgow à la fin de l’année dernière.

Le rapport a conclu que si le monde voulait vraiment atteindre zéro émission nette d’ici 2050, alors aucun investissement ne devrait être fait dans de nouveaux projets d’hydrocarbures.

Cela a exacerbé l’OPEP + concernant l’AIE qui ignorait l’ampleur de la demande continue à moyen terme, selon les sources, et l’OPEP + s’est bridée à la demande de l’AIE de pétrole supplémentaire pour baisser les prix pour convenir à l’Occident alors qu’elle considérait que le marché était correctement approvisionné.

En plus des commentaires des sources, certains membres de l’OPEP ont été ouvertement critiques.

Le ministre de l’Energie des Emirats arabes unis, Suhail al-Mazrouei, lors d’une conférence industrielle fin mars, a demandé à l’AIE d’être “plus réaliste” et de ne pas diffuser d’informations trompeuses.

CHANGEMENT DE LIGNE DE BASE

En février, l’AIE a pris le marché pétrolier par surprise en révisant son estimation de base de la demande mondiale de près de 800 000 barils par jour, soit un peu moins de 1 % du marché mondial du pétrole d’environ 100 millions de bpj. Lire la suite

La révision, qui fait suite à une réévaluation à la hausse de la demande de produits pétrochimiques en Chine et en Arabie saoudite depuis 2007, conduit à penser que le marché pétrolier est plus tendu qu’on ne le pensait auparavant, renforçant l’argument que l’OPEP devrait essayer d’augmenter sa production plus rapidement, selon les analystes.

L’une des sources a déclaré que l’Arabie saoudite n’était pas d’accord avec la réévaluation.

L’AIE a déclaré que les perturbations causées par la pandémie avaient rendu plus difficile l’obtention de chiffres précis et qu’elle avait publié sa révision dès que les informations étaient devenues disponibles.

“L’AIE avait noté depuis un certain temps une inadéquation croissante entre les variations de stocks observées et implicites et la révision de nos estimations historiques de la demande de pétrole incorporée dans le rapport de février a contribué à combler cet écart”, a-t-il déclaré.

Les prédictions de l’AIE sur l’impact des sanctions sur la production russe ont également suscité des critiques au sein de l’OPEP comme étant conçues pour plaider en faveur d’une augmentation de la production de l’OPEP, ont indiqué les sources.

L’AIE a déclaré que la production de pétrole russe pourrait chuter de 3 millions de bpj à partir d’avril, tandis que des maisons de commerce, telles que Vitol et Trafigura, ont déclaré que les exportations de pétrole russe pourraient chuter de 2 à 3 millions de bpj. La production de pétrole russe a diminué de moins de 1 million de bpj début avril, selon les estimations des analystes et les données russes.

“Nous avons basé notre évaluation initiale des exportations sur les déclarations d’un certain nombre d’entreprises annonçant déjà qu’elles réduiraient ou réduiraient leurs achats de pétrole russe, mais ont noté un intérêt accru pour les barils à prix réduits qui pourraient fournir une compensation”, a déclaré l’AIE.

“Comme nous l’avons indiqué, compte tenu de l’évolution rapide des circonstances, l’estimation fait l’objet d’un examen continu et sera révisée si nécessaire.”

L’OPEP+ a jusqu’à présent résisté aux appels des États-Unis et de l’AIE à pomper plus de pétrole pour refroidir les prix du brut qui ont atteint des sommets en 14 ans après que les sanctions occidentales contre Moscou ont suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février, que la Russie décrit comme une « armée spéciale ». opération”.

L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui détiennent l’essentiel de la capacité inutilisée au sein de l’OPEP, ont tous deux déclaré que l’OPEP+ devrait rester en dehors de la politique et lors d’une réunion mensuelle fin mars, le groupe a enregistré une modeste augmentation mensuelle précédemment prévue.

Le président Biden et ses alliés ont estimé qu’il fallait beaucoup plus d’approvisionnement pour faire baisser les prix. Les États-Unis ont annoncé qu’ils procéderaient à une libération record de jusqu’à 180 millions de barils de pétrole de leur réserve stratégique de pétrole (SPR).

L’AIE a annoncé la semaine dernière qu’elle prévoyait de libérer 120 millions de barils de pétrole sur six mois. Lire la suite

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com

Reportage de Maha El Dahan, Dmitry Zhdannikov, Alex Lawler, Ahmad Ghaddar, Rowena Edwards; reportage supplémentaire de Noah Browning et Richard Valdmanis; édité par Simon Webb et Barbara Lewis

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

.

Leave a Comment