Les curateurs publics rejettent la motion visant à réviser les livres sur le sexe dans les écoles élémentaires publiques de la région de Waterloo

RÉGION DE WATERLOO — Les administrateurs des écoles publiques ont rejeté une motion lundi soir visant à garantir que les livres sur la sexualité dans les bibliothèques scolaires soient appropriés pour les élèves du primaire.

La conseillère scolaire du Waterloo Region District School Board, Cindy Watson, a présenté la motion lors de la réunion de lundi soir. Mais certains administrateurs craignaient qu’un tel examen puisse potentiellement nuire aux étudiants marginalisés ainsi que freiner la curiosité des étudiants et leur désir d’explorer de nouvelles informations dans la bibliothèque.

Watson a demandé un rapport au conseil sur l’écart d’âge entre les directives du programme d’études du ministère de l’Éducation sur le développement humain et la santé sexuelle et les ressources disponibles dans les bibliothèques scolaires pour les élèves de la maternelle à la 6e année.

« Les parents et les membres de la communauté craignent que les lignes directrices provinciales sur les programmes d’études ne s’appliquent pas dans les bibliothèques scolaires et aimeraient avoir plus d’informations et être rassurés sur le fait que les lignes directrices sur les programmes d’études en matière de santé sexuelle s’appliquent également dans les bibliothèques scolaires », a déclaré Watson, qui a déclaré avoir reçu plusieurs appels et courriels à ce sujet. publier.

“J’espère que les administrateurs pourront soutenir cette motion pour aider à renforcer la compréhension et fournir des éclaircissements aux parents et aux membres de la communauté qui ont des inquiétudes.”

L’administratrice Karen Meissner n’a pas appuyé la motion pour trois raisons, à commencer par l’utilisation de l’expression « adéquation avec l’âge ».

«Il est souvent utilisé pour remettre en question l’identité des personnes bispirituelles ou LGBTQ +», a déclaré Meissner. “C’est en fait assez nocif, car cela suggère que les personnes qui s’identifient elles-mêmes comme bispirituelles ou LGBTQ+ ne sont pas adaptées à leur âge. C’est en fait une phase utilisée pour saper l’humanité de ces gens.

Les bibliothèques sont des espaces où les étudiants explorent une variété de sujets, a-t-elle déclaré. “Les bibliothèques visent à inculquer l’amour de l’apprentissage, à inculquer l’amour des livres.”

Et Meissner, ainsi que d’autres administrateurs, a déclaré qu’elle faisait confiance au personnel de la bibliothèque, qui est bien formé et expert dans la conservation des collections de bibliothèques. Plusieurs administrateurs ont souligné qu’il existe déjà un processus permettant aux parents de faire part de leurs préoccupations concernant les livres de bibliothèque à leur directeur d’école.

L’administratrice Jayne Herring a déclaré qu’elle n’avait entendu aucune préoccupation concernant les livres de bibliothèque adaptés à l’âge. « Je n’ai jamais reçu, en quatre ans, une seule plainte qui ressemble à celle-ci. Pas une.”

L’administrateur Mike Ramsay, qui a soutenu la motion, a déclaré que le conseil avait un devoir envers tous les élèves et les familles, y compris ceux qui ont contacté Watson pour s’inquiéter du fonctionnement des bibliothèques scolaires.

“Ce que j’entends de certains de mes collègues, c’est que ces préoccupations ne sont pas valables”, a déclaré Ramsay. “Peu importe ce que nous ressentons, nous devons examiner ce devoir public partagé envers tous nos étudiants.”

L’administratrice Joanne Weston, comme Meissner, a remis en question les motivations derrière la question de savoir si les collections de la bibliothèque étaient appropriées pour les jeunes étudiants.

“Cela m’a fait me demander : est-ce que ce sont les livres sur toutes les relations ou uniquement les relations homosexuelles qui sont préoccupantes ? Est-ce que tous les enfants comprennent leur corps et leurs sentiments ou seulement les enfants 2SLGBTQ qui comprennent leur corps et leurs sentiments ? » dit Weston. «Je suis vraiment préoccupé par le fait que cette motion parle de cela. J’espère que je me trompe.

Watson a répondu à ces préoccupations en disant: “Je veux assurer aux administrateurs que cela n’a rien à voir avec un groupe particulier ou un enfant en particulier”, a-t-elle déclaré. “Je peux le dire en toute sincérité.”

Trois administrateurs – Watson, Ramsay et Crystal Whetham – ont voté pour; six ont voté contre (Jayne Herring, Meissner, Scott Piatkowski, Laurie Tremble, Weston et Kathleen Woodcock) et Kathi Smith s’est abstenue.

.

Leave a Comment