Avis | Auteurs de “And Tango Makes Three”: voici d’autres livres pour enfants que la Floride devrait probablement interdire

(Henry Cole pour le Washington Post)
(Henry Cole pour le Washington Post)

Peter Parnell et Justin Richardson ont écrit le livre pour enfants de 2005 “And Tango Makes Three”, qui a été l’un des livres les plus interdits ou contestés aux États-Unis.

[Florida’s] HB 1557… largement connu sous le nom de projet de loi “ne dites pas gay”, interdit l’enseignement en classe sur “l’orientation sexuelle ou l’identité de genre” de la maternelle à la troisième ou d’une manière qui n’est pas “appropriée à l’âge”. …

Les groupes LGBTQ soutiennent que la loi est vague, “créant un système dans lequel les parents peuvent utiliser la menace d’un litige sur des termes statutaires vagues pour menacer les conseils scolaires et intimider les enseignants”.

– Sentinelle d’Orlando, 31 mars 2022

Chers enseignants K-3 de Floride,

Merci pour vos gentils messages ! S’il vous plaît ne vous sentez pas mal. Nous comprenons tout à fait pourquoi vous devez arrêter de lire notre livre sur les “pingouins gays” à l’école. Vous faites un travail formidable et profondément important à un moment extraordinairement difficile pour être enseignant. Vous ne devriez pas avoir à vous soucier d’être poursuivi en justice pour avoir discuté de sauvagine homosexuelle.

Nous pensons que cette loi laisse certains termes assez clés indéfinis. Prenez « l’orientation sexuelle ». Il y en a beaucoup ! Répondre à une question (« instruction en classe ») sur l’un d’entre eux pourrait vous mettre dans l’eau chaude. Donc, juste pour être sûr, vous devriez probablement tirer plus que notre livre de votre CV. Au cas où cela serait utile, voici quelques-uns qui, selon nous, pourraient vous causer des ennuis.

“L’histoire de Ferdinand”, de Munro Leaf — pour l’identité de genre

On le sait, on l’aime aussi ! Mais un taureau qui ne se bouscule pas et préfère s’asseoir à l’ombre et sentir les fleurs ? Cela va vous mener directement à des discussions verboten sur l’identité de genre. “Est-ce que certains garçons aiment les fleurs?” « Pourquoi les vaches ne sont-elles pas invitées aux corridas ? » « Les ongulés peuvent-ils être non binaires ? » Vous ne voulez pas y aller.

• “Faites place aux canetons”, par Robert McCloskey — pour l’orientation sexuelle

Un tel bijou, mais malheureusement, il n’y a aucun moyen de contourner l’orientation sexuelle de ce couple de colverts. L’un est un homme ; l’autre est féminin. Ils vont d’île en île, font éclore huit canetons et s’occupent de leurs petits ensemble. L’hétérosexualité est une orientation sexuelle, les gens ! À moins que vous ne vouliez être frappé par des questions nouvellement illégales telles que « M. et Mme Mallard sont-ils mariés ? » ou “Pourquoi une fille voudrait-elle épouser un garçon?” vous devriez probablement annuler celui-ci aussi.

• “Le lapin de la campagne et les petites chaussures dorées”, par DuBose Heyward — pour regarde et orientation sexuelle

«La petite fille Cottontail a grandi pour devenir une jeune femme Cottontail. Et peu à peu, elle a eu un mari et puis un jour, à sa grande surprise, il y avait vingt et un bébés Cottontail à prendre en charge. Tentant à Pâques, mais sautez-le.

• “Mike Mulligan et sa pelle à vapeur”, par Virginia Lee Burton — pour l’identité de genre et orientation sexuelle

Une rétrocaveuse travailleuse nommée Mary Anne est tenue de soulever des questions d’identité de genre. « Comment savoir si un moteur est un garçon ou une fille ? » « Les garçons peuvent-ils être des tractopelles ? » Restez à l’écart. Idem pour les livres de l’auteur sur un tracteur (“Katy”) et un téléphérique (“Maybelle”), ainsi que pour le titre Little Engine That Could de Watty Piper, qui utilise elle/ses pronoms. En attendant, toutes ces machines apparaissent résolument uniques. Pourraient-ils être asexués ? Il est probablement préférable de donner une large place à tous les livres présentant des machines lourdes sexospécifiques, au moins jusqu’à ce que nous puissions comprendre de quoi il s’agit.

• « Un baiser pour Petit Ours », par Else Holmelund Minarik — pour la pansexualité

Grand-mère veut donner un baiser à Petit Ours, et nous regardons donc une ourse embrasser une poule femelle, qui embrasse une grenouille mâle, qui embrasse un chat mâle, qui embrasse une mouffette mâle, qui s’acharne sérieusement avec une femelle mouffette (ils se marient) avant de rendre le baiser au poulet, qui embrasse Petit Ours. C’est comme Berlin dans les années 1920. Passer!

• “Bonne nuit, gorille”, par Peggy Rathmann — pour cette scène de chambre

Un gardien de zoo partage un lit avec une femme qui l’appelle “cher”, seulement pour être rejoint par une souris et un singe (qui ont l’air d’avoir été là avant). Vous ne voulez pas discuter de « polyamour » avec votre mandant.

• “La chenille affamée,” par Eric Carle — pour le fabuleux

Une chenille mâle vorace, et peut-être de genre fluide, se transforme mystérieusement en un «beau papillon». trans standable? Ne le risquez pas.

Maintenant qu’on y pense, éliminer tous les livres avec des personnages qui ont une identité de genre ou une orientation sexuelle ne laisse pas grand-chose. Vous voudrez probablement éviter tous les livres qui traitent d’amour ou de relations. Aussi, des livres avec des personnes ou des animaux ou des choses qui sont de sexe masculin ou féminin ou d’un autre sexe ou non-genre.

En fait, il est probablement préférable de sauter complètement les livres. Peut-être s’en tenir aux jeux.

Est-ce que le canard, le canard, l’oie vont bien ?

Leave a Comment