La lutte contre l’épidémie de la Chine frappe le commerce mondial ? Non-sens : Éditorial du Global Times

Les porte-conteneurs accostent au port de Yangshan pour dédouaner les marchandises 24 heures sur 24 à Shanghai le 2 janvier 2022. En 2021, le port de Shanghai a traité plus de 47 millions de conteneurs standard, se classant au premier rang des ports du monde pour la 12e année consécutive. Photo: VCG

La pandémie de COVID-19 qui fait rage et le conflit russo-ukrainien ont ajouté plus d’incertitudes aux perspectives de reprise économique mondiale. Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI, a déclaré jeudi que le FMI réduirait ses prévisions de croissance économique pour 143 économies à travers le monde. C’est censé concerner le monde entier, mais certains médias occidentaux ont attribué la reprise économique entravée et les goulots d’étranglement dans les chaînes d’approvisionnement mondiales à l’insistance sur la politique de “zéro dynamique” de plusieurs centres industriels en Chine, balayant la manipulation politique qu’ils ont effectué depuis le déclenchement de la pandémie avec une nouvelle peinture.

Au cours des deux dernières années, la Chine a été le pays le plus résolu à adhérer à la précision scientifique et au zéro-COVID dynamique. Il a fait le meilleur travail pour protéger la vie et la santé des personnes et a apporté la plus grande contribution à la reprise économique mondiale et à la fluidité des chaînes d’approvisionnement. Alors que la pandémie faisait rage dans le monde entier, la Chine a pris l’initiative de stabiliser l’épidémie, de reprendre le travail et la production, et d’atteindre une faible mortalité et des perturbations minimales de l’économie. Le premier trimestre de cette année a vu le commerce total du pays augmenter de plus de 10% en glissement annuel. Le commerce extérieur de la Chine a enregistré une croissance positive en glissement annuel pendant sept trimestres consécutifs. Des téléphones portables Apple aux voitures électriques Tesla, le “Made in China” continue d’alimenter en sang les grandes artères de la chaîne industrielle mondiale, apportant la certitude au monde bouleversé par les événements “Black Swan” et “Grey Rhino”. Bloomberg a publié en février un article intitulé “Pourquoi le monde a besoin de la politique Covid-Zero de la Chine”, affirmant que la politique a profité au monde entier. Désormais, l’attention excessive que certains médias occidentaux accordent à la politique chinoise de prévention des épidémies ne fait que prouver le poids de la Chine dans la chaîne industrielle mondiale.

Il convient également de noter que l’impact de la “pause” temporaire à Shanghai et dans d’autres villes chinoises a été délibérément exagéré par l’Occident. Premièrement, le bouclage n’est que temporaire. C’est une mesure temporaire pour mieux reprendre le travail et la production et faire fonctionner plus efficacement l’économie et la société. Son efficacité a été prouvée.

Deuxièmement, la Chine compte 1,4 milliard d’habitants. Parmi eux, 267 millions de personnes âgées de 60 ans et plus et plus de 50 millions de personnes âgées n’ont pas terminé un cycle complet de vaccination. Si nous n’empêchons pas l’épidémie, mais nous concentrons sur le traitement des personnes infectées et laissons un grand nombre de patients âgés et de patients souffrant de maladies sous-jacentes mourir “naturellement”, cela n’est pas moralement acceptable pour la société chinoise et apportera également des effets considérables désordre économique. Des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni sont toujours confrontés à des avertissements de “récession” après avoir mis de côté la vie des gens.

C’est le risque géopolitique combiné à la pandémie de COVID-19 qui constitue la plus grande perturbation de la reprise économique mondiale, plutôt que des mesures anti-épidémiques scientifiques et précises. Pourquoi l’industrie mondiale de la haute technologie manque-t-elle de puces et pourquoi les prix de l’énergie et de l’alimentation s’envolent-ils ? Certaines personnes devraient savoir mieux que quiconque. En 2018, l’administration Trump a lancé une guerre commerciale contre de nombreux pays dans le monde, dont la Chine, qui a ébranlé la chaîne industrielle mondiale, et les conséquences fermentent encore à ce jour.

Après le déclenchement de la pandémie, la Réserve fédérale a continué d’imprimer plus d’argent et a profité de l’hégémonie du dollar américain pour faire des bénéfices, amenant l’économie mondiale au risque de stagflation voire de récession. Depuis le début du conflit entre la Russie et l’Ukraine, les États-Unis et l’Occident ont imposé des sanctions maximales à la Russie, un important producteur d’énergie et de nourriture, et ont contraint les pays qui maintiennent un commerce normal avec la Russie. Cela a gravement perturbé l’ordre monétaire, financier et commercial international.

Les États-Unis et l’Occident ont provoqué de nombreuses tempêtes économiques mondiales ces dernières années, mais peu de médias occidentaux les ont sérieusement critiqués. La Chine a beaucoup contribué à la reprise stable de l’économie mondiale, mais est accusée de frapper le commerce mondial simplement parce que les économies de plusieurs villes sont temporairement touchées par l’épidémie. C’est injustifiable.

La lutte contre l’épidémie et le développement de l’économie n’ont jamais été un choix pour la Chine, mais une question incontournable de planification globale pour les deux. Même lorsque de nombreuses zones résidentielles ont été bouclées à Shanghai, le port de Shanghai a toujours fonctionné 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, grâce à des mesures telles que l’établissement d’une bulle «en boucle fermée» dans différents quartiers, et il n’y avait pas de «verrouillage» complet comme certains médias occidentaux l’ont appelé. Le gouvernement chinois s’efforce également de prendre diverses mesures pour aider les entreprises à surmonter les obstacles en matière de transport et à assurer au maximum la production et les moyens de subsistance de la population. Derrière le principe général de « s’efforcer d’obtenir le plus grand effet de prévention et de contrôle au moindre coût, et de minimiser l’impact de l’épidémie sur le développement économique et social », ainsi que la politique dynamique zéro COVID, se cache l’importance que le pays attache à l’économie et les moyens de subsistance des gens. Après le succès du contrôle de l’épidémie, les gens ont pu voir des activités de production et d’exploitation faciles.

Jilin est un centre important de l’industrie automobile chinoise. Après avoir réalisé le zéro-COVID parmi les communautés dans sa prévention et son contrôle épidémique, il favorise la reprise simultanée du travail et de la production pour les entreprises de toutes tailles en amont et en aval de la chaîne industrielle. Nous croyons également fermement que Shanghai, qui est sûre de se débarrasser de l’épidémie, regagnera certainement le temps perdu dans l’épidémie. L’épidémie finira par passer, et l’économie chinoise parviendra à un développement plus sain et contribuera davantage à la reprise de l’économie mondiale. La persévérance apportera la victoire chinoise.

Leave a Comment