Un modèle peut-il battre les marchés lors de la prévision du repêchage de la NFL ?

Le premier tour du repêchage de la NFL de cette année s’annonce plutôt ennuyeux pour un quart des fans de la ligue. Huit équipes ne participeront pas au premier tour, ayant déjà échangé leurs meilleurs choix au repêchage. Mais d’un autre côté, les fans de huit autres clubs auront le double de plaisir à attendre la semaine prochaine, leurs équipes préférées se dirigeant vers le repêchage avec deux choix de premier tour par pièce.

La nature concentrée de la ronde d’ouverture de cette année intéresse particulièrement les prévisionnistes. Pour les parieurs et les fans, le premier tour semble plus facile à prévoir que les années précédentes, car il y a moins d’équipes qui font la sélection – et donc moins de suppositions sur les besoins de l’équipe qui doivent être faites. (Comparez cela avec l’année dernière, lorsque seulement trois équipes avaient plusieurs sélections parmi les 32 premiers choix, et de nombreuses autres priorités de repêchage devaient être estimées.)

Dans cet esprit, examinons deux façons de prédire le sommet du repêchage : les marchés des paris (en utilisant le brouillon over/unders de DraftKings Sportsbook) et un nouvel outil de prédiction d’ESPN Analytics. Le modèle ESPN est basé sur les notes des prospects de Scouts Inc, les brouillons simulés d’experts et les besoins de l’équipe, et il pondère ces facteurs en fonction de leur précision dans le passé. Nous accorderons une attention particulière aux cas où le modèle statistique et le marché des paris divergent le plus dans leurs projections, car ces différences pourraient indiquer des joueurs avec une valeur cachée.

Aidan Hutchinson sera probablement le premier choix du repêchage de la NFL

Perspectives de repêchage de la NFL 2022 par numéro de choix de ligne de pari, avec les probabilités que chacun soit choisi avant ou après ce choix selon DraftKings et ESPN Analytics

avant l’essai après essai
joueur position l’école doubler ns ESPN ns ESPN
Aidan Hutchinson DEPUIS Michigan 1.5 63.4 82.3 36,6 17.7
Travon Walker DEPUIS Géorgie 3.5 67,8 97,3 32.2 1.7
Ikem Ekwonu WO État CN 3.5 46,9 10.0 53.1 88,5
Evan Neal WO Alabama 4.5 48,0 25.1 52,0 74,5
Kayvon Thibodeaux DEPUIS Oregon 5.5 50,0 67,7 50,0 29.8
Ahmed Gardner BC Cincinnati 7.5 54.1 96,4 45,9 1.8
croix charles WO Manquer. État 7.5 43.1 1.5 56,9 94,8
Jermaine Johnson II DEPUIS Rue de la Floride. 9.5 55.1 15.7 44,9 79,7
Kyle Hamilton oui notre Dame 9.5 44,9 92.2 55.1 7.1
Garrett Wilson WR Ohio St. 10.5 58.1 86,6 41,9 8.9
Drake Londres WR USC 10.5 48,0 46,5 52,0 49,0
Derek Stingley Jr. BC LSU 11.5 50,0 37,4 50,0 58,0
jordan davis Dakota du Sud Géorgie 14.5 49,0 43,0 51,0 49,9
Jameson-Williams WR Alabama 15.5 60,7 27,6 39.3 66,9
Georges Karlaftis DEPUIS Purdue 16.5 37,9 17.2 62.1 77,7
Trevor Penning WO Nord de l’Iowa 16.5 51,0 30.2 49,0 63,8
Trent McDuffie BC Washington 17.5 52,0 66.2 48,0 27.1
Chris Olave WR Ohio St. 17.5 51,0 34,5 49,0 59,7
Devin Lloyd ILB Utah 18.5 53.1 38,6 46,9 57,4
Treylon Burk WR Arkansas 23,5 49,0 56,0 51,0 35.3
Andrew Booth Jr. BC Clémson 26,5 50,0 29,7 50,0 57,9
Tyler Linderbaum c/g Iowa 27,5 52,0 42,8 48,0 51,5

Cotes au 18 avril. Les cotes de DraftKings ont été converties en probabilités implicites et ajustées pour supprimer la vig. Toutes les probabilités du modèle ESPN ne totalisent pas 100 % en raison de la troncature des résultats à longue traîne dans l’application.

Sources : ESPN Analytics, Draft Kings Sportsbook

Les marchés et le modèle d’ESPN semblent tous deux convaincus que le lanceur de pointe du Michigan, Aidan Hutchinson, sera le premier joueur choisi. ESPN est plus confiant que le marché DraftKings, mais les deux sources placent la probabilité que les Jaguars de Jacksonville sélectionnent Hutchinson au nord de 63%.

Cependant, sur le prochain choix le plus probable – l’ailier défensif géorgien Travon Walker – le modèle d’ESPN s’écarte fortement des marchés. Alors que DraftKings évalue la probabilité que Walker soit sélectionné avant le quatrième choix à 67,8%, l’estimation d’ESPN est supérieure de 29,5 points de pourcentage à 97,3%. Comme autre point de référence, Grinding the Mocks répertorie la position de brouillon attendue de Walker à 5,2.

Il y a certainement des raisons pour lesquelles Walker pourrait être choisi près du sommet du repêchage. Il avait une excellente moissonneuse-batteuse, exécutant le tableau de bord de 40 verges en 4,51 secondes – impressionnant pour quelqu’un qui mesure 6 pieds 5 pouces et 275 livres. Walker a ajouté un score de forage à trois cônes de 6,89, affichant un niveau d’agilité qui est peut-être encore plus remarquable pour un joueur de sa taille. Mais les rapports de reconnaissance critiquent son «décollage» – un trait qui correspond bien au succès de la passe précipitée – et remettent en question sa capacité à «se plier» tout en se précipitant. Au moins un éclaireur a déclaré qu’il sortirait probablement du terrain lors des passes, et Pro Football Focus note qu’il cherche toujours comment précipiter le passeur. Je suis assez confiant pour dire que la sélection d’un joueur de ligne défensif avec l’un des trois premiers choix du repêchage – même dans une classe sans aucune perspective d’élite QB – serait une très mauvaise allocation de capital de repêchage.

Et en parlant de confiance, le modèle d’ESPN est presque tout aussi sûr que le demi de coin de Cincinnati Ahmad “Sauce” Gardner sera hors du tableau avant le choix d’Atlanta au 8e rang au classement général. ESPN estime la probabilité d’une sélection au choix n ° 7 ou plus tôt à 96,4%. Selon PFF, Gardner n’a pas permis de toucher des roues tout au long de sa carrière universitaire (malgré ses débuts en tant que véritable étudiant de première année), il y a donc clairement une raison d’être excité. Ce qui donne à réfléchir, c’est que le marché place les chances d’une sélection avant la huitième place à seulement 54,1%. C’est une énorme différence, et si ESPN est correct, il semble y avoir une forte valeur sur un pari “moins”.

La sortie du modèle est aussi baissière sur le stock de repêchage offensif de l’État du Mississippi Charles Cross qu’elle est haussière sur celle de Gardner. ESPN prévoit 1,5 % de chances que Cross soit sélectionné avant la huitième place ; même si nous incluons la probabilité non prise en compte de 3,7%, Cross n’a toujours que 5,2% de chances d’entendre son nom dans les sept premiers choix. Pendant ce temps, le marché DraftKings implique une probabilité de 43,1% qu’il y aille si tôt. Les dépisteurs PFF pensent que Cross est un talent dominant, et il joue à une position privilégiée, il semble donc un peu étrange qu’ESPN donne une probabilité d’environ 5% au moins – en particulier avec les Texans, les Géants et les Panthers qui ont tous besoin d’un tacle et d’une cueillette avant. au n° 8.

Garrett Wilson de l’Ohio State, qui pourrait être le meilleur receveur large du repêchage, est un autre joueur sur lequel le modèle est particulièrement élevé. Grinding the Mocks a la position de repêchage attendue de Wilson à 11,1, au-dessus de la ligne de 10,5 établie par DraftKings, et les marchés sont proches de savoir s’il sera sélectionné dans le top 10. Mais le modèle d’ESPN voit 8,9% de chances que Wilson dépasse le choix #dix; et comme avec Cross, même après avoir ajouté la probabilité non prise en compte du modèle ESPN de 4,5%, le modèle donnerait toujours à Wilson une chance de 13,4% d’être sélectionné plus tard que le 10e. Il est assez logique que les Jets – qui ont actuellement le choix n ° 10 – soient intéressés par un jeune WR après que le démarreur Corey Davis ait subi une blessure en 2021. Le guichet collant pour les marchés semble être le destin de l’USC WR Drake Londres ; sa présence autour de la même gamme de choix semble créer beaucoup d’incertitude quant à l’endroit où Wilson sera sélectionné. Londres pourrait facilement dépasser Wilson, bien que les commandants de Washington aient un besoin chez WR et pourraient saisir le speedster qui leur tombe au n ° 11.

Ce sont quelques-unes des plus grandes différences entre le marché et le modèle d’ESPN, mais loin d’être les seules. Avec des prévisions fortement divergentes (ce qui, pour nos besoins, est un désaccord de 25 points de pourcentage ou plus) sur 36 % des 22 meilleurs espoirs, tout espoir d’un premier tour plus prévisible cette année semble avoir été anéanti. Qu’il s’agisse de la dynamique particulière de la classe de repêchage de 2022 ou de la quantité d’incertitude capturée dans les projections, il reste un doute substantiel sur qui sera choisi quand.

Une question intéressante découle de toutes ces divergences : dans les cas où il est beaucoup plus confiant que le marché, ESPN a-t-il identifié quelque chose dans les données qui manque au marché – qui intègre ostensiblement toutes les informations ? C’est une question fascinante, et avec le repêchage dans seulement 10 jours, nous n’avons pas à attendre longtemps pour le savoir.

Leave a Comment