Neil Gaiman sur les interdictions de livres et le secret d’une bonne adaptation livre-film

Neil Gaiman est l’un des auteurs les plus populaires au monde, mais si vous deviez demander à cinq fans au hasard leur livre Gaiman préféré, il y a de fortes chances qu’ils aient chacun une réponse différente. Certains adorent la série de bandes dessinées Sandman qui a lancé la carrière de Gaiman dans les années 1990 ; d’autres ne jurent que par son roman à succès “American Gods” ; d’autres encore ont été fascinés par ses histoires effrayantes pour les jeunes lecteurs comme “Coraline” ; et certains adorent ses œuvres moins catégorisables, comme son adaptation brillamment accessible des mythes scandinaves, “Norse Mythology”.

Gaiman s’est entretenu au téléphone avec le Seattle Times à la mi-mars, à la veille de sa première tournée mondiale depuis le début de la pandémie, qui comprend une apparition le 1er mai au Benaroya Hall.

Cette interview a été éditée pour plus d’espace et de clarté.

Que pensez-vous du retour aux lectures après un an d’absence ?

Cette tournée est le printemps et l’automne des tournées de 2020 mélangées – tous les concerts reportés de l’époque, tous réalisés en une seule tournée folle. Je suis heureux de le faire et je suis nerveux à l’idée de le faire. Je suis très, très en manque de pratique, et ça va être intéressant de voir ce que ça fait de se lever devant un tout nouveau public.

Shakespeare a écrit «King Lear» pendant le verrouillage de la peste bubonique. Avez-vous écrit votre « King Lear » pendant le confinement, et comment était votre relation à écrire pendant cette période ?

J’ai deux réponses, toutes deux vraies. Je suis sorti essentiellement d’une période de deux ans, dont environ 16 mois passés en confinement total, en disant : « J’aurais aimé savoir que j’allais en confinement. J’aurais probablement tout fermé et écrit un roman.

Mais d’un autre côté, j’en suis ressorti soit en ayant écrit, soit en ayant supervisé l’écriture de six épisodes de “Anansi Boys”, six épisodes de “Good Omens 2”, le showrunning “Sandman”, qui tournait en fait pendant le confinement, et obtenir un tas d’introductions et d’articles et divers morceaux et bobs écrits. Donc ça aurait été bien d’avoir écrit “King Lear”, mais à la place j’ai écrit “Good Omens 2”, qui a certainement plus de blagues que “King Lear”.

L’une des choses que je trouve vraiment intéressantes dans votre carrière, c’est que vous dirigez activement votre travail tout au long du processus d’adaptation. Pouvez-vous nous parler de votre philosophie des adaptations ?

Quand j’ai commencé, j’étais très sur le [“Watchmen” author] Alan Moore côté de la clôture. Alan était comme, “J’ai écrit mon truc et si quelqu’un vient et l’adapte, alors c’est quoi que ce soit et cela n’affecte pas ce que j’ai écrit.”

Et puis j’ai vu Alan être de plus en plus blessé par des adaptations qui semblaient très éloignées des choses qu’il avait en tête et auxquelles il tenait.

J’ai donc décidé qu’il serait beaucoup plus sage d’être dans un endroit où je pourrais les faire, ou, au moins, affecter la façon dont ils ont été faits. Alors, quand j’ai fini d’écrire “Coraline”, je l’ai envoyé à mon agent de cinéma et j’ai dit : “Veuillez mettre ça sur le bureau d’Henry Selick, j’aimerais qu’il le réalise.” Et Henry a adoré, et j’ai ensuite passé littéralement 10 ans à soutenir Henry – en m’assurant qu’Henry avait le droit de le faire et ainsi de suite – parce que je voulais voir “Coraline” d’Henry. Je suis douloureusement conscient que vous pouvez obtenir de mauvaises adaptations des choses. Ils ne sont tout simplement pas joyeux. Et je voulais quelque chose de joyeux.

Donc j’adore contrôler “Anansi Boys” et j’adore faire “Good Omens 2”, et j’adore être showrunner pour “Sandman”. La plupart du temps, cela signifie simplement que vous pouvez dire non quand quelqu’un a une très mauvaise idée.

Vous avez récemment tweeté votre ferme opposition à l’interdiction des livres dans les bibliothèques scolaires et dans les programmes scolaires. En tant que personne dont le travail a souvent été interdit, avez-vous l’impression que nous entrons dans une nouvelle phase de l’interdiction des livres ? Pensez-vous que le problème s’aggrave ?

Ouais, je le sais. Parce que d’un côté, vous obtenez les gens qui interdisent les livres, “il n’y a pas d’interdiction de livres, vous l’imaginez, tous ces livres sont toujours là.”

Et d’un autre côté, vous avez le directeur adjoint qui a été viré pour avoir lu un livre idiot sur les mégots aux enfants. C’est tout simplement faux. Et regarder ce qui s’est passé avec “Maus” – que blesser.

Il y a un article que je pourrais lire à Seattle et qui est mon credo. Il s’agit d’idées, et comment réprimer des idées propage des idées. Et ce qui est important, c’est de faire sortir les idées de dessous la table et de leur permettre d’être contestées, de leur permettre d’être discutées, de permettre aux gens de réfléchir. C’est pour moi la chose la plus importante de toutes.

Y a-t-il quelque chose que vous pensez que les amateurs de livres peuvent et devraient faire en ce moment ?

Honnêtement, je pense qu’en ce moment, si je devais recommander quoi que ce soit, je recommanderais simplement que les gens s’impliquent dans vos conseils scolaires, s’impliquent dans les conseils de bibliothèque – s’impliquent simplement. Le problème survient lorsque les seules personnes qui s’impliquent sont celles qui veulent prendre des choses aux gens. Vous rencontrez d’énormes problèmes lorsque les conseils d’administration des bibliothèques sont composés de personnes qui pensent que les bibliothèques sont dangereuses et devraient disparaître, et lorsque les conseils scolaires sont remplis de personnes qui ne croient pas que les enfants devraient être exposés à des choses dangereuses comme des idées.

En parlant d’enfants, j’ai mentionné sur Twitter que je t’interviewais et La romancière de Seattle Kathleen Alcalá Je voulais savoir si vous pensez que les enfants sont plus sages que les adultes.

Je ne sais pas si les enfants sont plus sages que les adultes, mais je pense que la plupart du temps, les enfants sont plus intelligents que les adultes. J’ai un enfant de 6 ans qui est plus intelligent que moi, ce qui est extrêmement amusant à certains niveaux et un défi quotidien à d’autres. Parce qu’il pensera absolument à sa façon autour de moi, et travaillera deux ou trois pas en avant, et je dois trouver des moyens de le garder engagé et de le faire profiter du monde.

Cette différence entre le plus intelligent et le plus sage influence-t-elle la façon dont vous écrivez des livres pour enfants ?

C’est le cas, à bien des égards, oui. Parce que j’ai aussi l’impression que les enfants sont des lecteurs beaucoup plus attentifs que les adultes. Vous pouvez écrire un livre pour adultes et vous n’avez pas besoin de savoir ce que chaque mot de votre histoire y fait. Mais vous feriez mieux de savoir exactement ce que chaque mot d’un livre pour enfants fait, car ce livre va être lu par des enfants – des centaines de fois, des milliers de fois. Ils les reliront, ils y réfléchiront et ils vous écriront des lettres indiquant où vous vous êtes trompé.

NWAA, KNKX 88.5 fm & The Stranger présentent : Une soirée avec Neil Gaiman

La lecture de Gaiman au Benaroya Hall à 19h30 le dimanche 1er mai est pratiquement épuisée, mais un nombre limité de billets sont encore disponibles via la billetterie du Benaroya Hall au 206-215-4747.

Leave a Comment