Pétition pour interdire la Bible en Floride

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

C’est la décision de la Floride de rejeter 54 manuels de mathématiques pour les « matières interdites » qui a décidé Chaz Stevens : il était temps de s’attaquer à la Bible.

Stevens, un magicien de la technologie de 57 ans avec une histoire de cascades politiques loufoques, avait déjà suivi les progrès d’une nouvelle loi de l’État qui permet aux parents et aux résidents du comté de contester plus facilement les livres dans les écoles. La disposition, qui intervient au milieu d’un pic national sans précédent de défis aux livres – en particulier ceux par et sur les LGBTQ et les Noirs – a été signée par le gouverneur. Ron DeSantis (R) fin mars. Il prend effet le 1er juillet. Mais Stevens a décidé qu’il ne pouvait pas attendre un instant de plus.

Mercredi, il a déposé des pétitions presque identiques auprès de 63 districts scolaires de Floride demandant l’interdiction de la Bible. Il a également déposé une deuxième requête auprès d’un district, les écoles publiques du comté de Broward, demandant la suppression du dictionnaire anglais d’Oxford.

Sa pétition de trois pages critique la Bible pour ses représentations de la bestialité et du cannibalisme, ses “passages époustouflants de bébés écrasés contre les rochers” dans les Psaumes 137 et sa “forte position pro-esclavagiste”, citant Ephésiens 6: 5-7 .

“Comme la Bible le mentionne avec désinvolture… des sujets tels que le meurtre, l’adultère, l’immoralité sexuelle et la fornication – ou comme j’aime à le penser, Date Night Friday Night – voulons-nous vraiment enseigner à nos jeunes les orgies ivres?” demande la pétition.

Les écoles du pays retirent discrètement les livres de leurs bibliothèques

La plainte ultérieure de Stevens contre le dictionnaire l’appelle «une prise de poids vieille de 1 000 ans, contenant plus de 600 000 mots; tous très gênants si nous essayons d’empêcher nos jeunes d’apprendre sur la race, le sexe, le sexe, etc.

Bien que les pétitions de Stevens soient ironiques, les experts juridiques ont déclaré que ses actions mettaient en évidence les failles et les préoccupations constitutionnelles entourant la nouvelle loi de Floride et d’autres similaires – et pourraient conduire à de graves litiges sur toute la ligne.

Erica Goldberg, professeure à la faculté de droit de l’Université de Dayton qui étudie les droits du premier amendement, a déclaré que les pétitions de Stevens pourraient montrer que la nouvelle loi peut amener les conseils scolaires à se livrer à une «discrimination de point de vue» ou à supprimer des informations en raison de l’aversion pour les idées qu’il contient, ce qui est inadmissible par la Cour suprême.

Elle a noté que la Bible regorge d’épisodes de violence et d’abus sexuels, y compris le viol de Dinah dans la Genèse, qui conduit ses frères Lévi et Siméon à tuer tous les hommes de la ville de Sichem pour venger son honneur ; le viol incestueux de Tamar, la fille du roi David, par son demi-frère Amnon ; et le démembrement brutal d’une concubine dans Les Juges. Elle a dit que la Bible est au moins aussi sexuellement explicite que certains des livres que les parents qualifient d’inappropriés, soulevant la question : pourquoi la Bible peut-elle rester dans la bibliothèque alors que ces livres doivent disparaître ?

“Cette cascade va éclairer”, a-t-elle ajouté, “Beaucoup de nos droits du premier amendement sont mis à mal par des cas marginaux ou par des personnes qui cherchent à faire des déclarations.”

La nouvelle loi de Floride fait partie d’une vague plus large d’activisme dirigé par les républicains qui vise à restreindre ce que les enseignants peuvent dire – et les élèves peuvent lire – sur des sujets tels que l’identité de genre, la sexualité, la race et le racisme. Les États rouges adoptent des lois limitant l’enseignement sur ces sujets tandis que les adultes du pays déposent un nombre record de demandes d’interdiction de livres traitant de ces sujets.

La législation de la Floride interdit dans les bibliothèques scolaires, les listes de lecture et le matériel didactique en classe tout texte « pornographique », « non adapté aux besoins des élèves » ou « inapproprié pour [students’] niveau scolaire et groupe d’âge. Il exige également que les districts scolaires établissent un processus clair permettant aux parents ou aux résidents du comté de déposer des pétitions contestant le matériel pédagogique.

Rien de tout cela ne viole directement la Constitution ou le précédent de la Cour suprême.

Catherine Ross, professeur de droit à l’Université George Washington spécialisée en droit constitutionnel, a déclaré que les districts scolaires publics ont une très grande latitude pour déterminer quels types de matériel pédagogique, tels que les manuels ou les accessoires de cours, apparaissent dans les salles de classe. Elle a déclaré que les décisions au niveau de l’école concernant les suppressions ou les inclusions dans les programmes sont presque “à l’abri d’une contestation judiciaire”.

Mais les choses sont plus complexes en ce qui concerne les bibliothèques scolaires.

Une majorité de la Cour suprême n’a jamais statué sur l’interdiction des livres scolaires, a déclaré Ross. C’est en 1982, dans l’affaire Conseil scolaire c. Le beclorsqu’une pluralité de tribunaux ont statué que le premier amendement impose des limites sur le moment et la manière dont un conseil scolaire local peut retirer des livres des bibliothèques scolaires.

La doctrine qui a émergé de cette décision “dit tout d’abord que vous devez utiliser les procédures normales” pour retirer un livre, a déclaré Ross. “Et puis vous ne pouvez pas supprimer des livres parce qu’ils sont controversés ou défavorisés d’un point de vue politique ou religieux, et cetera.”

Comme l’indique la décision de la Cour suprême : « Les conseils scolaires locaux ne peuvent retirer des livres des bibliothèques scolaires simplement parce qu’ils n’aiment pas les idées contenues dans ces livres. Au fil des ans, l’édition sélective de matériel scolaire de cette manière est devenue connue sous le nom de discrimination de point de vue.

Mais les écoles peuvent retirer des livres parce qu’ils ne sont pas « adaptés sur le plan éducatif au groupe d’âge », a ajouté Ross. Elle a dit: “Maintenant, c’est une énorme ouverture à travers laquelle vous pourriez conduire un camion.”

Ross et Goldberg, de l’Université de Dayton, ont tous deux déclaré que la loi de Floride – en obligeant les districts à autoriser formellement les contestations des livres des parents – augmentera probablement le nombre de contestations et, par conséquent, le nombre de fois où les responsables de l’école devront décider si certains livres sont approprié. Cela augmente la probabilité de discrimination de point de vue.

“Je pourrais certainement voir des litiges éclater sur toute la ligne si les parents ne pensent pas que les écoles traitent ces plaintes de manière équitable”, a déclaré Goldberg. “La loi oblige les écoles à traiter ces plaintes en développant des processus, et elles vont devoir cristalliser de manière équitable ce que seront ces processus.”

Elle a prédit que les actions de Stevens ne sont que les premières, sauf dans une guerre à venir.

Plus de livres sont interdits que jamais auparavant, alors que le Congrès s’attaque à la question

Jusqu’à présent, Stevens a reçu des réponses de trois districts scolaires. Deux responsables de l’école lui ont dit qu’il devait être un résident ou un parent pour déposer une plainte. Stevens, qui vit à Deerfield Beach, en Floride, a déclaré qu’il prévoyait de recruter des personnes dans tout l’État pour déposer des plaintes.

Un troisième fonctionnaire, Eydie Tricquet, surintendant du district scolaire du comté de Jefferson, a écrit pour dire que son district est toujours sous le contrôle de l’État ; La Floride a repris la gestion du district il y a cinq ans en raison de ses mauvaises notes, de ses problèmes financiers et de ses problèmes de personnel. Mais Jefferson doit revenir au contrôle local cet été, et Tricquet a promis dans son e-mail à Stevens qu’elle examinerait alors sa demande, conformément aux politiques du conseil scolaire et à la loi de Floride.

“A l’heure actuelle, je n’ai pas d’école ni de bibliothèque pour placer ou retirer une Bible”, écrit Tricquet.

Stevens, dont le travail quotidien consiste à gérer un site Web qui relie les personnes ayant des problèmes de santé mentale à des soutiens, y compris des cliniciens et des animaux de thérapie, a déclaré qu’il sait que beaucoup de gens voient ses efforts pour interdire la Bible comme la dernière banalité d’une longue série de farces politiques.

Son histoire colorée comprend une campagne pour ouvrir les réunions de la commission municipale avec des invocations à Satan, l’érection d’un pôle Festivus au Capitole de Floride pour protester contre la scène de la Nativité de Noël et l’envoi de plugs anaux aux fonctionnaires qui se conduisent mal.

“Je suis désolé que tu sois coincé avec moi,” dit-il. “Mais je ne vois personne d’autre relever le défi, juste beaucoup de commentaires sur Twitter.”

J’ai ajouté : “Si ce n’est pas moi, alors qui ?”

Leave a Comment