Comprendre l’impact environnemental des objets de collection numériques

Les NFT ont pris d’assaut la culture pop au cours de la dernière année. Presque quotidiennement, une nouvelle célébrité annonce son intérêt pour la technologie émergente – généralement en déposant une collection NFT. Chez Quentin Tarantino Pulp Fiction Des NFT au label de musique NFT de Snoop Dogg, un large éventail de noms notables commencent à réaliser la valeur créative qu’offrent les NFT. Bien que l’implication des célébrités ait joué un rôle clé dans la sensibilisation du grand public à l’éventail des cas d’utilisation de NFT et au potentiel d’investissement, elle a également suscité la colère de certains fans.

Au milieu du battage médiatique entourant le phénomène NFT, les appréhensions ont grandi quant à l’impact environnemental de la technologie. Dans un exemple notable, le groupe de garçons sud-coréen populaire BTS a fait face à un recul important il y a quelques mois en réponse à son projet de lancer sa propre collection NFT. Le contrecoup que BTS a connu est l’un des nombreux cas similaires, ce qui fait que certains artistes se méfient de l’exploration de la tendance NFT par eux-mêmes.

Ce que beaucoup de fans manquent, c’est qu’il est possible de créer des NFT sans nuire à l’environnement. En fait, de nombreuses plates-formes NFT ont adopté des méthodes d’exploitation minière plus respectueuses de l’environnement en incorporant des chaînes de blocs économes en énergie telles que Tezos, Flow, Polygon et Solana. Ces blockchains fonctionnent à l’aide d’un mécanisme de consensus appelé preuve de participation (PoS) pour valider les transactions sur la blockchain, comme la frappe d’un NFT. Ce type de mécanisme de consensus nécessite considérablement moins d’énergie que la preuve de travail (PoW), le moyen auparavant dominant de valider les transactions, comme nous l’expliquerons bientôt.

Mais étant donné la quantité de jargon technique et de désinformation concernant les NFT, la barrière à l’entrée peut sembler écrasante lorsqu’il s’agit de faire preuve de diligence raisonnable. Avant qu’un artiste n’entre dans l’arène NFT, il y a quatre facteurs clés à prendre en compte pour maximiser le respect de l’environnement : PoW, PoS, sidechains et neutralité carbone.

Lié: Comment la technologie blockchain transforme l’action climatique

Preuve de travail

Les préoccupations environnementales entourant les NFT découlent principalement d’un mécanisme de consensus appelé preuve de travail. Essentiellement, PoW fonctionne comme un détail de sécurité pour les transactions de crypto-monnaie. Pour s’assurer que les transactions sont sécurisées et légitimes, les ordinateurs doivent résoudre des énigmes mathématiques arbitraires à titre de vérification. Les ordinateurs impliqués dans ce processus nécessitent de grandes quantités d’électricité, d’où le contrecoup de la communauté que certaines célébrités ont reçu après avoir lancé des NFT sur les chaînes PoW.

Lié: Bitcoin vert : L’impact et l’importance de la consommation d’énergie pour PoW

Preuve de participation

Heureusement, toutes les blockchains ne nécessitent pas de PoW et, contrairement aux idées reçues, les NFT peuvent être créés d’une manière respectueuse de l’environnement. C’est là que la preuve de participation présente une solution convaincante. Au lieu d’exiger que des ordinateurs énergivores résolvent des énigmes pour vérifier les transactions, le PoS exige simplement que les individus mettent en jeu leur crypto afin de participer à la validation des transactions pour gagner des récompenses.

Comme indiqué précédemment, quelques chaînes de blocs PoS populaires incluent Tezos, Flow, Solana et Polygon. Tezos en particulier a attiré une attention particulière pour sa faible consommation d’énergie – pour une comparaison facile, 50 millions de transactions sur Tezos produisent des émissions de carbone de seulement 17 citoyens du monde.

Lié: Proof-of-stake ou proof-of-work, telle est la question

De plus, l’une des principales chaînes de blocs de l’écosystème NFT – Ethereum – passera bientôt d’un système PoW à PoS. Selon la Fondation Ethereum, le prochain passage du réseau de PoW à PoS, qui devrait avoir lieu cet automne, lui permettra de devenir environ 2000 fois plus économe en énergie et de réduire la consommation totale d’énergie de 99,95 %.

Chaînes latérales et solutions de couche 2

Une autre alternative pour contourner la consommation d’énergie excessive du PoW est les chaînes latérales, qui sont des chaînes de blocs indépendantes qui fonctionnent parallèlement aux chaînes principales comme Ethereum. Cette indépendance permet aux sidechains d’édicter leurs propres règles concernant les transactions, la sécurité et la gouvernance. Étant donné que les sidechains n’ont pas à s’appuyer sur un réseau distribué d’ordinateurs pour vérifier les transactions, leur empreinte carbone est considérablement réduite.

Polygon est un excellent exemple de sidechain populaire dans l’espace NFT. Notamment, Polygon est également une solution de couche 2, ou un protocole tiers, qui prend en charge la chaîne principale Ethereum en améliorant la vitesse des transactions et l’efficacité du gaz. La nature gouvernée par la communauté offerte par bon nombre de ces sidechains est particulièrement bien alignée sur les créateurs et les développeurs qui cherchent à créer des économies mutuellement bénéfiques avec leurs fans, faisant des sidechains une option convaincante pour ceux qui entrent dans l’espace crypto.

neutralité carbone

Qu’un projet utilise PoW, PoS ou sidechains, il est important qu’ils reconnaissent et maintiennent la responsabilité de leur empreinte carbone.

Il existe de nombreuses façons pour les projets de déployer des efforts spécifiques pour atteindre la neutralité carbone, comme la mise en œuvre de compensations carbone par le biais d’intégrations avec des projets d’élimination du carbone. Prenez, par exemple, l’intégration de Rarible avec le marché populaire d’élimination du carbone Nori plus tôt cette année, qui permet à quiconque de compenser les empreintes carbone de la plupart des NFT Ethereum répertoriés sur Rarible.

En gardant ces facteurs à l’esprit, il est important que les artistes fassent preuve de diligence raisonnable pour s’assurer qu’ils choisissent de frapper avec des marchés et des projets NFT qui défendent leurs valeurs.

Connexe: ​​La finance verte a besoin de marchés volontaires du carbone qui fonctionnent

Alors que certains ont présenté les NFT comme une saisie d’argent sans tenir compte de l’environnement, cette caractérisation déforme les intentions axées sur la communauté des futuristes et des innovateurs du Web3 derrière la technologie. En adoptant des NFT respectueux de l’environnement et axés sur l’utilité, les artistes peuvent ouvrir un nouveau domaine de possibilités pour établir des liens et partager de la valeur avec leurs fans.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.

alex salnikov est le co-fondateur et directeur de la stratégie de Rarible, un marché NFT centré sur la communauté. Pionnier de la blockchain et développeur actif dans l’espace crypto depuis 2012, Alex a précédemment occupé le poste de directeur de la technologie chez CoinOffering, la première entreprise à proposer ses actions sous la forme d’actifs blockchain. Titulaire d’un baccalauréat en informatique et d’une maîtrise en science des données, les spécialités d’Alex couvrent une variété de secteurs, notamment l’analyse de marché, la finance décentralisée, les NFT et la tokenomics.