Le financement nécessaire pour les catastrophes climatiques a augmenté de « plus de 800 % » en 20 ans | crise climatique

Le financement nécessaire aux appels de l’ONU en cas de catastrophe climatique a grimpé de plus de 800 % en 20 ans à mesure que le réchauffement climatique s’installe. Mais seulement environ la moitié de celle-ci est couverte par les pays riches, selon un nouveau rapport d’Oxfam.

L’année dernière a été la troisième plus coûteuse jamais enregistrée pour les événements météorologiques extrêmes tels que les sécheresses, les inondations et les incendies de forêt avec des coûts économiques totaux estimés à 329 milliards de dollars, soit près du double de l’aide totale accordée par les pays donateurs.

Alors que les pays pauvres ont lancé un appel pour 63 à 75 milliards de dollars d’aide humanitaire d’urgence au cours des cinq dernières années, ils n’ont reçu que 35 à 42 milliards de dollars, laissant un manque à gagner qu’Oxfam a qualifié de « fragmentaire et douloureusement insuffisant ».

Alors que les diplomates s’asseyent à Bonn mardi pour la première session des pourparlers sur le climat sur les “pertes et dommages” – les coûts liés à toute destruction climatique – Danny Sriskandarajah, directeur général d’Oxfam GB, a qualifié le déficit de financement d'”inacceptable”.

Il a déclaré : « Non seulement les pays riches ne fournissent pas une aide humanitaire suffisante lorsque des catastrophes liées aux conditions météorologiques se produisent. Ils ne tiennent pas non plus leur promesse de fournir 100 milliards de dollars par an pour aider les pays en développement à s’adapter au changement climatique et bloquent les appels à financement pour les aider à se remettre d’impacts tels que des terres devenues incultivables et des infrastructures endommagées.

“Les pays riches comme le Royaume-Uni doivent assumer l’entière responsabilité des dommages causés par leurs émissions et fournir de nouveaux financements pour les pertes et dommages causés par le changement climatique dans les pays les plus pauvres.”

.

Les militants soulignent que le Royaume-Uni a en fait réduit l’aide aux pays frappés par une catastrophe climatique avant la conférence Cop26 de l’automne dernier à Glasgow. Les pays riches ont bloqué les tentatives du Cop de mettre en place un mécanisme financier pour couvrir les réclamations pour pertes et dommages, un problème qui resurgira lors des pourparlers de Bonn.

Le chef de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, Patricia Espinosa, a déclaré lundi que le moment était venu d’aborder la question des pertes et dommages “d’une manière ouverte, constructive et respectueuse”.

Le président de la police, Alok Sharma, a refusé de commenter, mais un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré: “Cop26 a marqué une avancée significative dans l’action sur les pertes et dommages, nous espérons que cet élan sera maintenu.”

Signe que la question est passée à l’ordre du jour mondial, une déclaration des ministres des Affaires étrangères du G7 le mois dernier en raison de pertes et de dommages pour la première fois, tandis que la nouvelle émissaire allemande pour le climat, Jennifer Morgan, a suggéré un nouveau «bouclier mondial» pour le climat comme une éventuelle solution.

graphique

Le pourcentage des fonds de l’aide publique au développement (APD) utilisés pour les dépenses climatiques a à peine changé au cours de la dernière décennie, alors même que les sommes requises par les pays touchés par la catastrophe montaient en flèche.

En 2017, les conditions météorologiques extrêmes ont été citées pour la première fois comme un facteur “majeur” dans la majorité des appels humanitaires de l’ONU, selon le rapport d’Oxfam. En 2021, c’était un facteur « majeur » ou « contributif » dans 78 % de tous ces appels, contre 35,7 % en 2000. L’ONU s’attend à une nouvelle augmentation de 40 % des catastrophes climatiques d’ici 2030, mais le coût humain et financier des le temps monte déjà.

Plus d’un demi-million de personnes ont abandonné leurs maisons dans la pire sécheresse qu’ait connue la Somalie depuis 40 ans, a déclaré lundi Save the Children. Un quart de million de personnes sont mortes lors de la dernière famine du pays en 2011, dont la moitié d’enfants de moins de cinq ans. De graves sécheresses liées au climat continuent également de se propager en Éthiopie, au Kenya et en Somalie, tandis que le Soudan du Sud subit une cinquième année d’inondations extrêmes.

Les quatre pays sont collectivement responsables de seulement 0,1% des émissions mondiales actuelles, contre 37% émis par les pays riches et industrialisés, a déclaré Oxfam.

“Les conclusions du rapport sont sans appel”, a déclaré Madeleine Diouf Sarr, présidente du bloc des pays les moins avancés aux pourparlers sur le climat de l’ONU. « Nous n’émettons presque rien, mais dans notre groupe de pays, il y a des îles qui coulent, des glissements de terrain qui enterrent des maisons, des hôpitaux emportés par des événements météorologiques catastrophiques. Les pays riches ont une histoire[al] responsabilité de cette crise, pourquoi ne contribueraient-ils pas à nettoyer le gâchis ? »

Asad Rehman, le directeur de War on Want, a ajouté que le rapport montrait “la réalité brutale d’un apartheid climatique qui se déroule sous nos yeux”.

“Les pays riches commettent des incendies criminels à l’échelle planétaire et refusent d’arrêter de verser plus de pétrole et de gaz sur l’incendie qu’ils ont allumé. Mais face à la facture des dégâts qu’ils ont causés, ils prétendent avoir les poches vides », a-t-il déclaré. “C’est une réponse mortelle façonnée par une mentalité coloniale qui, pendant 500 ans, a infligé injustice et iniquité, la vie de ceux qui ont la peau noire ou brune dans les pays pauvres étant considérée comme moins précieuse que celle des citoyens occidentaux.”

Leave a Comment