Les émissions historiques ont provoqué la crise climatique. Mais c’est ce que nous faisons aujourd’hui qui le fera ou le détruira, une étude montre



CNN

Les émissions historiques de gaz à effet de serre des humains ont provoqué la crise climatique dans laquelle le monde se trouve aujourd’hui. Mais c’est la quantité émise maintenant et dans les années à venir qui déterminera si l’humanité peut éviter des changements climatiques catastrophiques.

C’est la principale conclusion d’une nouvelle étude publiée lundi dans la revue Nature Climate Change, qui indique que même si le monde réduisait ses émissions à zéro aujourd’hui, il y aurait encore 42 % de chances d’atteindre 1,5 degrés Celsius de réchauffement au-dessus du niveau préindustriel. niveaux d’ici une décennie. Cette probabilité passe à 66 % si le monde attend jusqu’en 2029 pour atteindre zéro émission.

Néanmoins, atteindre zéro émission cette décennie s’annonce comme une chimère à ce stade, étant donné que les émissions mondiales continuent d’augmenter et devraient se poursuivre au cours des prochaines années. Un rapport de l’ONU a montré que les engagements nouveaux et actualisés sur les émissions ne réduiraient qu’environ 7,5 % par rapport aux taux actuels d’ici 2030. De plus, la Chine, le plus grand émetteur au monde, ne devrait pas atteindre zéro émission avant 2060.

L’étude montre également que si le monde n’émettait rien aujourd’hui, il n’y a que 2% de chances de franchir le seuil de réchauffement plus élevé et plus sévère de 2 degrés Celsius. Mais cela aussi augmente beaucoup plus probablement qu’improbable – 66% – si le monde attend encore 35 ans avant d’atteindre zéro émission.

Si aucune émission n’était atteinte aujourd’hui, les températures culmineraient dans une décennie, selon l’étude, et à mesure que la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère diminuera lentement, tant qu’elle restera faible, ce pic sera suivi d’une longue et lente période de refroidissement. .

Selon l’étude, “le réchauffement futur est principalement régi par les émissions futures plutôt que par les émissions passées, et la société n’est donc pas géophysiquement engagée à dépasser les principaux niveaux de réchauffement climatique avant de les atteindre”.

Les résultats envoient à la fois un message qui donne à réfléchir que le monde doit accélérer son objectif d’atteindre le zéro net, où le moins de gaz à effet de serre est émis que possible, et le reste est compensé. Mais cela envoie également un message d’espoir : qu’il y a encore de bonnes chances de maîtriser la crise climatique si des réductions profondes et durables des émissions sont réalisées. Et le plus tôt sera le mieux.

Ce que cette étude m’a appris, c’est que la fenêtre d’opportunité pour réduire nos émissions afin d’éviter de dépasser temporairement 1,5 degré se ferme rapidement », Kyle C. Armour, co-auteur de l’étude et professeur agrégé d’océanographie et de sciences atmosphériques à l’Université de Washington à Seattle, a déclaré à CNN. “Nous devons [slash emissions] presque immédiatement.”

Armour ajoute qu’il pense que se concentrer sur la limitation de 1,5 °C en tant qu’objectif politique n’est peut-être plus “réaliste” et que le monde a de meilleures chances de s’attaquer à 2 degrés.

“C’est mon point de vue personnel, simplement parce que cette fenêtre d’opportunité est si courte – et cela doit vraiment se produire cette décennie”, a-t-il déclaré. « Réduire les émissions à zéro n’est pas pratique à l’échelle mondiale. Le revers de la médaille est que je suis très optimiste quant au maintien du réchauffement à près ou en dessous de deux degrés, car nous avons plusieurs décennies pour comprendre cela.

Au début de cette année, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies a publié ses dernières preuves scientifiques montrant que si le monde se réchauffe de 1,5 degré par rapport aux niveaux d’avant l’industrialisation – même temporairement – certains impacts pourraient mettre des milliers d’années à s’inverser ou, dans certains cas, être irréversibles. ensemble.

Cela comprend les écosystèmes très vulnérables de l’Arctique, des montagnes et des côtes. La calotte glaciaire et la fonte des glaciers, par exemple, accéléreront l’élévation du niveau de la mer. Les forêts, les tourbières et le pergélisol – des endroits où les gaz à effet de serre sont naturellement absorbés et stockés – risquent également de devenir des émetteurs, entraînant un réchauffement bien plus important.

À 2 degrés C de réchauffement, jusqu’à 18 % de toutes les espèces terrestres seront en danger d’extinction. Pour les humains, jusqu’à 3 milliards de personnes dans le monde connaîtront une pénurie chronique d’eau, selon le GIEC.

Le monde est déjà au moins 1,1 °C plus chaud que les niveaux préindustriels.

Les scientifiques auteurs de l’étude ont utilisé la modélisation climatique pour estimer le changement de température de la Terre si les émissions étaient réduites à zéro en 2021 et chaque année après jusqu’en 2080, selon différents scénarios.

Les chercheurs ont également pris en compte le rôle des différents gaz à effet de serre et leurs concentrations dans l’atmosphère, ainsi que les aérosols et l’appauvrissement de la couche d’ozone. Alors que la combustion de combustibles fossiles est le principal moteur du changement climatique, les aérosols – de minuscules particules de pollution atmosphérique qui sont émises – ont également un effet refroidissant, mais pas suffisant pour contrer l’impact négatif de l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz.

Bien qu’une grande partie de l’attention mondiale ait été portée sur la réduction des émissions de dioxyde de carbone (CO2), ce qui est essentiel pour mettre fin à la crise climatique, Armour a déclaré que les solutions doivent également prendre en compte les «forceurs climatiques» de courte durée, tels que le méthane et le gaz à effet de serre. Vaporisateurs.

“Parce que nous nous engageons à augmenter de quelques dixièmes de degré le réchauffement à mesure que nous perdons nos aérosols, ces aérosols masquent actuellement ce réchauffement”, a-t-il déclaré. «Ce que cela signifie, c’est que nous sommes géophysiquement engagés à ces niveaux de température, comme 1,5 et 2 degrés, environ cinq ou 10 ans avant que nous ayons réellement atteint ces niveaux, si nous continuons à nos émissions; car à mesure que nous continuons nos émissions, nous continuons notre pollution par les aérosols.

Kim Cobb, directeur du programme Global Change au Georgia Institute of Technology, a déclaré que l’étude est la preuve que la compréhension de l’évolution des différents types d’émissions est importante.

“En ce qui concerne notre capacité à prédire le moment et l’ampleur du pic de réchauffement, cet article montre que le diable est dans les détails”, a déclaré Cobb, qui n’est pas impliqué dans l’étude, à CNN. “Cela peut sembler assez” dans les mauvaises herbes “, mais quand vous parlez de quelques dixièmes de degré Celsius, c’est un gros problème en termes de niveaux de réchauffement climatique.”

Cobb a déclaré que la dernière étude s’appuie non seulement sur la recherche climatique existante, mais souligne également ce que de nombreux membres de la communauté scientifique savaient déjà être vrai.

“Nous n’avons que quelques années pour réduire les émissions dans l’espoir de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C”, a déclaré Cobb. “Cette opportunité nous glisse entre les doigts avec chaque année supplémentaire d’inaction.”

.

Leave a Comment